La Taxonomía de la UE es el sistema europeo que define cuándo una actividad económica puede considerarse medioambientalmente sostenible.
Para las empresas, es una herramienta de clasificación con efectos concretos en los informes, las inversiones y la relación con bancos, clientes e inversores. Ayuda a conectar las actividades económicas, los ingresos, las inversiones y ciertos gastos operativos con criterios medioambientales comunes, reduciendo el riesgo de evaluaciones genéricas o no comparables.
En 2026, la Taxonomía se somete a un nuevo proceso de revisión. Tras el paquete Ómnibus y el Acto Delegado de simplificación adoptado en 2025, la Comisión Europea abrió una consulta pública para revisar los criterios de examen técnico y hacer que el marco sea más claro, coherente y fácil de aplicar en la práctica.

El objetivo no es reducir la importancia de la Taxonomía. Es hacer que el sistema sea más utilizable para las empresas y los operadores financieros. Las principales dificultades que han surgido en los últimos años se refieren a la complejidad de algunos criterios, la aplicación del principio de «no causar un perjuicio significativo», los solapamientos con otras normativas de la UE y la dificultad de presentar pruebas comparables entre empresas y sectores.
Para las empresas sujetas a la CSRD, la Taxonomía pasa a formar parte de los informes de sostenibilidad a través de indicadores específicos. Para las empresas que no están directamente obligadas a informar, aún puede resultar relevante a través de las solicitudes de clientes, grupos empresariales, bancos o inversores.
¿Qué es la Taxonomía de la UE y cuál es su objetivo principal?
La referencia legal es el Reglamento (UE) 2020/852, a menudo buscado como «Reglamento 852 de la Taxonomía de la UE». El Reglamento establece un marco común para determinar si una actividad económica puede considerarse medioambientalmente sostenible.

¿Cuál es el objetivo principal del Reglamento sobre la Taxonomía de la UE?
En términos prácticos, el objetivo es crear criterios compartidos para evaluar las actividades económicas desde una perspectiva medioambiental. Esto permite a empresas, bancos, inversores y autoridades públicas utilizar el mismo lenguaje al analizar actividades de producción, proyectos, inversiones y datos económicos.
La Taxonomía forma parte del Pacto Verde Europeo y del camino de la Unión Europea hacia la neutralidad climática para 2050. Su función consiste en traducir los objetivos medioambientales a largo plazo en criterios aplicables a las actividades económicas y a los informes corporativos.
Los seis objetivos medioambientales de la Taxonomía
mitigación del cambio climático
adaptación al cambio climático
uso sostenible y protección de los recursos hídricos y marinos
transición hacia una economía circular
prevención y control de la contaminación
protección y restauración de la biodiversidad y los ecosistemas.

Una actividad puede considerarse alineada con la Taxonomía únicamente si cumple cuatro condiciones:
contribuye sustancialmente a al menos un objetivo medioambiental
no perjudica significativamente a los demás objetivos
cumple con las salvaguardas sociales y de gobernanza mínimas
cumple con los criterios de examen técnico establecidos en los actos delegados.
Este enfoque diferencia a la Taxonomía de una simple declaración medioambiental. Una actividad no se evalúa sobre la base de un compromiso general, sino a través de requisitos específicos, umbrales técnicos y documentación verificable.
También desempeña un papel importante en la prevención del lavado de imagen verde (greenwashing). Al establecer criterios comunes, ayuda a distinguir las actividades que realmente están respaldadas por datos y pruebas de aquellas que se presentan como sostenibles sin pruebas suficientes. Esta vinculación también es relevante para la Directiva sobre Alegaciones Ecológicas, que refuerza la atención a las alegaciones medioambientales verificables.
Para una empresa de fabricación, las cuestiones de la Taxonomía pueden referirse a inversiones en equipos más eficientes, procesos de producción con menores emisiones, gestión de residuos o el uso de materiales reciclados. Para una empresa inmobiliaria, puede referirse a edificios, reformas y rendimiento energético. Para un banco o inversor, pasa a formar parte de la evaluación de las actividades financiadas.
¿A qué empresas afecta la Taxonomía de la UE?
Las obligaciones de información sobre la Taxonomía de la UE están vinculadas a los informes de sostenibilidad. Las empresas sujetas a la CSRD deben incluir la información requerida por el artículo 8 del Reglamento de Taxonomía en su informe de sostenibilidad.
En la práctica, una empresa debe revelar qué proporción de su volumen de negocios, inversiones y ciertos gastos operativos está asociada con actividades elegibles o alineadas con la Taxonomía. Esta información permite medir la conexión entre la actividad económica y los objetivos medioambientales de la UE.
El paquete Ómnibus introdujo un proceso de simplificación de las normas de sostenibilidad europeas, con efectos en la CSRD, la CSDDD y la Taxonomía de la UE. Para las empresas, esto hace que sea aún más importante verificar su ámbito de aplicación con cuidado: tamaño de la empresa, volumen de negocios, número de empleados, estructura del grupo, estado de cotización y obligaciones de información aplicables.
Las empresas que no están directamente obligadas a informar pueden seguir estando implicadas de forma indirecta. Una empresa puede recibir solicitudes de clientes, empresas matrices, bancos o inversores que necesitan datos compatibles con la Taxonomía para evaluar a los proveedores, la financiación, los planes industriales o los proyectos de inversión.
La relación con el sector financiero es uno de los aspectos más relevantes. Los bancos, inversores e intermediarios también deben informar sobre la proporción de sus exposiciones vinculadas a actividades económicas alineadas con la Taxonomía. Por este motivo, pueden pedir a las empresas información más precisa sobre actividades, inversiones, rendimiento medioambiental y planes de transición.
Disponer ya de datos estructurados puede facilitar el diálogo con las entidades financieras, especialmente al solicitar nuevas financiaciones, proyectos de eficiencia, inversiones en equipos o intervenciones vinculadas a la transición ecológica. La cuestión no es solo el cumplimiento normativo, sino también la calidad de la información que una empresa utiliza para presentar sus actividades económicas al mercado.
La Taxonomía también interactúa con otras herramientas europeas de finanzas sostenibles, como el SFDR para los participantes en los mercados financieros y la CSRD para la información corporativa. El resultado es un marco en el que la información medioambiental debe ser más comparable, documentada y conectada con los datos económicos.
Por tanto, el primer paso no es calcular los indicadores de inmediato, sino comprender si la empresa está sujeta directamente a los requisitos, si puede recibir solicitudes indirectas y qué actividades económicas podrían ser relevantes bajo la Taxonomía.
Actividades elegibles y alineadas con la Taxonomía: un ejemplo y qué cambia
Uno de los aspectos más importantes de la Taxonomía de la UE es la distinción entre actividades elegibles según la Taxonomía y actividades alineadas con la Taxonomía.

Una actividad es elegible según la Taxonomía cuando se encuentra dentro de las actividades cubiertas por los actos delegados de la Taxonomía. Esto significa que la actividad está incluida en el marco regulatorio y puede evaluarse con respecto a los criterios europeos.
Una actividad está alineada con la Taxonomía cuando, además de ser elegible, cumple con todas las condiciones requeridas. Debe contribuir sustancialmente a un objetivo medioambiental, respetar el principio de «no causar un perjuicio significativo», cumplir con las salvaguardas mínimas y cumplir con los criterios de examen técnico.
La diferencia es importante porque una empresa puede tener actividades elegibles que no estén necesariamente alineadas.
Pensemos en una empresa de fabricación que instala un sistema solar fotovoltaico en el tejado de sus instalaciones para cubrir parte de su consumo energético. La inversión puede ser elegible según la Taxonomía porque la generación de electricidad a partir de energía solar está incluida entre las actividades contempladas por la Taxonomía. Sin embargo, no está automáticamente alineada con la Taxonomía. Para estar alineada, la empresa debe demostrar que el sistema cumple con los criterios técnicos aplicables, no perjudica significativamente a los demás objetivos medioambientales y está respaldado por una documentación completa: permisos, fichas técnicas, datos de producción previstos, información sobre los materiales utilizados, gestión del final de la vida útil de los componentes y las comprobaciones medioambientales requeridas.
Sin estas pruebas, la inversión puede seguir siendo elegible, pero no puede declararse como alineada.
Para llegar a una evaluación correcta, la empresa debe comenzar por mapear sus actividades económicas. Esta fase requiere una lectura práctica del modelo de negocio: qué actividades generan ingresos, qué inversiones son relevantes, qué procesos tienen impactos medioambientales medibles y qué funciones de la empresa disponen de los datos necesarios.
El mapeo puede basarse en los códigos NACE, pero no debe detenerse en una coincidencia formal. La descripción regulatoria de la actividad debe compararse con lo que realmente hace la empresa. En algunos casos, dos actividades con el mismo código pueden tener características operativas diferentes; en otros, un proyecto de inversión puede ser relevante bajo la Taxonomía incluso si no coincide con la actividad principal de la empresa.
Tras el mapeo, la empresa debe verificar los criterios técnicos. Aquí es donde suelen surgir las principales dificultades: datos no disponibles, documentos distribuidos en diferentes departamentos, criterios medioambientales interpretados de forma inconsistente e información económica no conectada con datos técnicos.
Un informe fiable comienza cuando cada evaluación es trazable. Para cada actividad, debe quedar claro por qué se consideró elegible, qué criterios se aplicaron, qué datos respaldan el alineamiento y qué limitaciones se identificaron.
Este paso es particularmente delicado para las empresas que operan en sectores que aún están en transición. En estos casos, la Taxonomía puede resaltar la brecha entre las actividades actuales, las inversiones planificadas y los criterios requeridos. Por lo tanto, la evaluación también puede ayudar a identificar qué datos faltan y qué acciones podrían mejorar el alineamiento con el tiempo.
Indicadores requeridos: volumen de negocios, CapEx y OpEx
La Taxonomía de la UE exige que las empresas no financieras informen sobre tres indicadores principales: volumen de negocios, CapEx y OpEx.

El indicador de volumen de negocios mide la proporción de ingresos generados por actividades elegibles o alineadas con la Taxonomía. Conecta el rendimiento económico de la empresa con las actividades evaluadas según los criterios medioambientales de la UE. Para calcularlo correctamente, las empresas necesitan ingresos que puedan separarse por actividad, criterios de asignación claros y coherencia con los datos contables.
El CapEx se refiere a los gastos de capital, es decir, a las inversiones. Es un indicador muy relevante porque muestra cómo está dirigiendo la empresa los recursos destinados al futuro. Puede incluir inversiones en equipos, edificios, tecnologías, eficiencia energética, vehículos, procesos de producción o proyectos vinculados a actividades cubiertas por la Taxonomía.
El OpEx se refiere a ciertos gastos operativos definidos por la regulación. A menudo es el indicador más complejo de gestionar, porque no se corresponde con todos los gastos operativos de la empresa. Las empresas deben comprender qué costes entran dentro de la definición aplicable, cómo se registran y cómo se pueden vincular a las actividades económicas relevantes.
Estos indicadores no deben tratarse como un ejercicio de fin de año. Si los datos se recopilan solo cuando se está preparando el informe, el riesgo es tener información incompleta, difícil de verificar o inconsistente.
Un proceso más eficaz conecta actividades, datos económicos y datos técnicos desde el principio. Para cada actividad relevante, la empresa debe saber qué proporción del volumen de negocios está asociada a ella, qué inversiones están vinculadas, qué gastos operativos entran en el alcance y qué pruebas se necesitan para verificar el alineamiento.
Este trabajo requiere una estrecha colaboración entre las funciones de sostenibilidad y financieras. Los equipos de sostenibilidad ayudan a interpretar los criterios medioambientales; administración y control aseguran la coherencia con los datos económicos; las funciones técnicas proporcionan pruebas operativas. Sin esta coordinación, la elaboración de informes corre el riesgo de volverse manual, lenta y difícil de actualizar.
La calidad de los indicadores también depende de la capacidad de documentar las opciones metodológicas. Si un ingreso, una inversión o un gasto se incluye o se excluye del cálculo, el motivo debe estar claro. Esto es esencial para robustecer el informe de sostenibilidad y prepararse para posibles actividades de auditoría.
Los indicadores de la Taxonomía también pueden interactuar con otros datos medioambientales que ya gestiona la empresa, como la huella de carbono, los análisis de ACV (Análisis de Ciclo de Vida) o la información recopilada a lo largo de la cadena de suministro. Cuando estos puntos de datos son coherentes entre sí, el informe resulta más fácil de controlar y actualizar.
Novedades de 2026 y cómo prepararse
Las actualizaciones más recientes de la Taxonomía de la UE forman parte del proceso de simplificación del marco europeo de finanzas sostenibles.
El 4 de julio de 2025, la Comisión Europea adoptó un Acto Delegado para simplificar la aplicación de la Taxonomía. Los cambios afectan a las obligaciones de divulgación, a ciertos aspectos de los actos delegados climáticos y medioambientales, y a medidas destinadas a reducir la carga administrativa de las empresas.
Las nuevas medidas se aplican a partir del 1 de enero de 2026 y cubren el año financiero 2025. Los elementos más relevantes incluyen plantillas de información simplificadas, la introducción de umbrales de materialidad y cambios en algunos criterios de «no causar un perjuicio significativo», especialmente para hacer más manejable la aplicación de los requisitos vinculados a la prevención y el control de la contaminación.
En marzo de 2026, la Comisión también abrió una consulta pública sobre la revisión de los criterios de examen técnico de la Taxonomía. La revisión responde a problemas prácticos surgidos a lo largo del tiempo: definiciones no siempre claras, criterios difíciles de aplicar, solapamientos con normas más recientes de la UE y el riesgo de reducir la utilidad del sistema para empresas e inversores.
La orientación de la revisión es hacer que los criterios sean más comprensibles, más coherentes con la legislación existente y más proporcionados a la información que realmente se necesita. Esto es especialmente relevante para los criterios DNSH (Do No Significant Harm), que en muchos casos requieren datos técnicos y documentación que no siempre son fáciles de recopilar o interpretar.
Para las empresas, la simplificación no significa menores exigencias sobre los datos. Significa reducir pasos redundantes y criterios difíciles de aplicar, manteniendo al mismo tiempo la atención en la claridad, consistencia y comparabilidad de la información.
Para prepararse, una empresa debe comenzar por verificar su alcance regulatorio y luego construir un mapa de actividades potencialmente relevantes. A partir de ahí, puede asociar cada actividad con los datos económicos necesarios, identificar las pruebas técnicas disponibles y comprender dónde falta información.
La calidad del informe depende en gran medida de la trazabilidad. Cada punto de datos debe tener una fuente, un responsable, un criterio de cálculo y una versión. Esto se aplica a los datos económicos, pero también a las pruebas técnicas: certificaciones, auditorías energéticas, documentación de las instalaciones, análisis medioambientales, contratos, fichas técnicas y procedimientos internos.
Para muchas empresas, trabajar en la Taxonomía de la UE también se convierte en una oportunidad para organizar los datos ESG que ya existen internamente. La información suele estar ya disponible, pero distribuida en departamentos, archivos, proveedores y sistemas. El problema principal no siempre es la ausencia de datos, sino la dificultad de conectarlos coherentemente con la regulación.
Una plataforma o un software ESG puede dar soporte a este proceso al permitir a las empresas centralizar la información, asignar responsabilidades, realizar un seguimiento de las fuentes y actualizar los criterios regulatorios a lo largo del tiempo. Lo mismo se aplica a los procesos de evaluación de proveedores, cuando la información requerida proviene de la cadena de valor, o a áreas regulatorias relacionadas como el CBAM, donde se deben recopilar datos técnicos, económicos y de emisiones de manera consistente.
El valor de una herramienta digital no es sustituir la evaluación técnica, sino reducir el trabajo manual y hacer que la recopilación de pruebas sea más fácil de controlar.
La Taxonomía de la UE seguirá evolucionando junto con el marco europeo de información sobre sostenibilidad. Para las empresas, el enfoque más eficaz es construir un proceso actualizable: actividades mapeadas, datos económicos conciliables, pruebas técnicas archivadas y responsabilidades claras.
De esta forma, la Taxonomía se convierte en una parte manejable de los informes de sostenibilidad, en lugar de convertir cada año en un proceso de recopilación de datos que debe reconstruirse desde cero.
COLABORADOR

Alessandro Nora
CEO y cofundador
El objetivo de Alessandro es generar un impacto real en la sostenibilidad. Tras fundar un mercado de moda sostenible, decidió centrarse en la digitalización de los criterios ESG con el fin de hacer que la sostenibilidad sea más concreta, medible y accesible para las empresas. Un fundador minucioso y metódico, con experiencia en Génova, Berlín y Lisboa, Alessandro combina una visión internacional y rigor operativo en el desarrollo de soluciones digitales que simplifican las normativas y el cumplimiento en materia de ESG, apoyando a las empresas en su adaptación a las regulaciones, certificaciones y calificaciones ESG mediante herramientas estructuradas y listas para auditoría. Temas tratados: CSRD, CSDDD, EUDR, CBAM, calificaciones ESG, certificaciones ESG, Ecovadis, gobernanza de la sostenibilidad, cumplimiento normativo.
¡Mantente al tanto de Metrikflow Insights!
Entregamos conocimientos expertos, actualizaciones de productos, tendencias de la industria y estrategias prácticas directamente a tu bandeja de entrada. Mantente por delante en ESG, GHG y LCA — una edición a la vez.
Al enviar este formulario, consientes recibir el recurso solicitado. Para más información sobre cómo procesamos y protegemos tus datos, consulta nuestra Política de Privacidad.




